(一)影視評(píng)論寫(xiě)作的注意事項(xiàng)
第一,字?jǐn)?shù)一般要求在1500字左右,最好不要低于1500字,但盡量不要多于1700字。
第二,副標(biāo)題中不要出現(xiàn)“試論”、“小議”、“雜感”、“有感”等;副標(biāo)題的角度盡量不要用“風(fēng)格”、“藝術(shù)特色”等比較大的題目,以免論證不足,難以收筆。
第三,文中盡量不要用“啊、呀、嗎、么”等這類(lèi)感嘆詞。少用第一人稱(chēng)和第二人稱(chēng),盡量避免過(guò)于主觀化的語(yǔ)言。
第四,梳理故事只是寫(xiě)作的準(zhǔn)備,不能寫(xiě)在試卷上。“剪不斷,理還亂”的時(shí)候,最好不要?jiǎng)邮謱?xiě)作。思路一定要清晰,結(jié)構(gòu)合理。
第五,文中“另外”、“值得一提的是”、“還有”等詞有跑題的嫌疑,文章的主體部分應(yīng)盡量少用。
第六,電影賞析和電影評(píng)論的區(qū)別:電影賞析是面面俱到,電影評(píng)論是深入一點(diǎn);電影賞析是蜻蜓點(diǎn)水,電影評(píng)論是層層深入;電影賞析是個(gè)人感受,電影評(píng)論是有理有據(jù)。
(二)常見(jiàn)的幾種低分試卷
復(fù)述故事型:順著電影里故事的思路寫(xiě),把電影“翻譯”成文字。這樣的試卷一般不會(huì)超過(guò)60分。
介紹復(fù)述型:有自己的思路,將電影的故事重新組織起來(lái),不過(guò)最終還是對(duì)電影故事的復(fù)述。一般分?jǐn)?shù)不會(huì)超過(guò)65分。
點(diǎn)擊欣賞龍騰原創(chuàng)作品
觀后感型:對(duì)電影的感想多于評(píng)論,感性色彩濃,個(gè)人主觀的情感掩蓋了對(duì)電影的客觀鑒賞與評(píng)判。一般不會(huì)超過(guò)70分。
全面賞析型:知道影評(píng)是對(duì)電影的評(píng)論,但評(píng)論時(shí)沒(méi)有確定的角度,涉及面很廣且缺乏內(nèi)部聯(lián)系,蜻蜓點(diǎn)水,深淺不一。一般不會(huì)超過(guò)75分。
(三)常見(jiàn)的失誤評(píng)析
囫圇吞棗,生搬硬套。為了應(yīng)對(duì)這一考試科目,有的同學(xué)也學(xué)習(xí)了一些相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),并且能將這些專(zhuān)業(yè)知識(shí)應(yīng)用于評(píng)析文章當(dāng)中,這是很好的。但是由于對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)一知半解、囫圇吞棗,因此評(píng)析中所運(yùn)用的專(zhuān)業(yè)知識(shí)基本上還屬于生搬硬套的層面,尚不能做到專(zhuān)業(yè)知識(shí)與作品評(píng)析水乳交融。這就需要在平時(shí)將所學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)消化吸收、融會(huì)貫通,再加之扎實(shí)的寫(xiě)作訓(xùn)練之后,在應(yīng)試時(shí)一定會(huì)比較純熟地運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)評(píng)析有關(guān)的影視作品。
有“觀”而無(wú)“感”,“述”多“評(píng)”少。影視作品評(píng)論,很明顯文體形式是評(píng)論分析。評(píng)論分析要以作品為載體,對(duì)其予以理論色彩的觀照。但有些考生在作品評(píng)析中基本是復(fù)述性地介紹內(nèi)容梗概,以述帶析,有觀無(wú)感,述多評(píng)少,純粹是一篇觀后感。觀后感只是對(duì)影片膚淺的一鱗半爪式的印象和感想,而評(píng)析是分析基礎(chǔ)上的褒貶,是對(duì)作品作出的理性評(píng)價(jià)。俗話說(shuō):外行看熱鬧,內(nèi)行看門(mén)道。既然來(lái)參加專(zhuān)業(yè)考試,就要用一定的專(zhuān)業(yè)眼光、水準(zhǔn)對(duì)作品加以分析。
點(diǎn)擊欣賞龍騰原創(chuàng)作品
褒貶鮮明,缺少分析。有些考生在評(píng)析中只有褒貶,卻沒(méi)有使人信服的分析。有時(shí)得出的結(jié)論很激烈,卻缺乏論據(jù)做支撐。比如,對(duì)某個(gè)影視作品的結(jié)論是“作品很好”,但沒(méi)有具體的分析;對(duì)某個(gè)影視作品的結(jié)論是“完全失敗”,然而大帽子之下卻不見(jiàn)對(duì)情節(jié)如何虛假作出任何具體的分析。
面面俱到,泛泛而談。有些考生用專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)評(píng)析影視作品比較到位,可是不懂得如何寫(xiě)文章,缺乏剪裁。不是抓住某一方面來(lái)寫(xiě)自己的獨(dú)特感受,表達(dá)出最有自己個(gè)性色彩的構(gòu)思,而是面面俱到,泛泛而談,缺乏重點(diǎn)。比如,在一篇評(píng)析文章里評(píng)了人物情節(jié),又評(píng)了音樂(lè)畫(huà)面,看起來(lái)很全面,實(shí)際上是重點(diǎn)不明,等于什么都沒(méi)有說(shuō)透。
免責(zé)聲明:文中有部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),僅供參考學(xué)習(xí),無(wú)意于商業(yè)目的,若有侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,電話151-9829-9554